李丰耀
近代中国大学史研究者

我研究近代中国大学史,关于老北大和西南联大的往事,问我吧!

现在大学自从晚清建立以来已经超过一百年了。北京大学是中国第一所由中央政府创办的国立综合性大学,自开办之日起就深刻地影响着中国近代化的历程,全面抗战时期又与清华大学、南开大学合组西南联大,成就了教育史上的一段佳话。那时大学的风气、风度、风物,总是为人们所追慕。那些大学的故事,人们总是津津乐道,甚至看作理想大学的典范和精神的家园。
我是北京大学硕士李丰耀,主要从事老北大、西南联大等近代中国大学史和学人方面的研究。关于老北大和西南联大的往事,您有何疑问和想法,欢迎与我交流!
思想 2019-06-24 进行中...

相关新闻

新颖、大胆、专业、有趣的好问题更有机会获得回复,开始提问吧!
66个回复 共71个提问,

热门

最新

查看此问题的另外16个回答
查看此问题的另外16个回答

2019-07-10

查看此问题的另外1个回答

热新闻

热话题

热评论

热回答

34

需要明确的一点是,央行并非为了发数字货币而发数字货币,不是为了赶时髦,不是为了创造风口,更不是要重塑或颠 覆现有的金融体系和支付清 算体系,只是顺应全球范围内货币电子化、虚拟化的大趋势。所以,不对现有金融体系带来剧烈影响,是央行在试点数字货币过程中着重考虑的问题,以此为原则来选择技术路线和推广试点方案。
不过,影响肯定也是有的,简单列举几点:
(1)对于金融机构而言,可以大幅降低现金保管和兑付的压力。比如对ATM机的维护和安装需求,会进一步下降,满大街的运钞车,也会逐渐成为历史记忆。
(2)数字货币具有可追溯特征,控制资金流向将变得更简单。比如说,现在银行很头疼贷款资金流向,本来贷款装修房子的,可能去买房了;本来贷款买车的,可能买了股票,给贷后管理和风险控制带来很大压力。如果是央行数字货币,每一块钱都可追溯,借款资金用途挪用的现象会大大降低。说到这里,大家不难发现,有了央行数字货币,隐私?;さ奈侍饣嵊⑼瓜?,毕竟,很多场景下的资金流向都是隐私,没人希望自己的财务进出是透明的,所以,对现金的需求、对传统电子支付的需求,依旧会广泛存在。
(3)数字货币的渗透是渐进的。数字货币,离不开信息基础设施的支持,其应用场景具有局限性,特定的场景下,依旧需要现金。所以,从机制上看,央行必然是现金和数字货币两条腿走路,现金的使用会下降,但会一直存在。
(4)就普通老百姓日常使用体验看,数字货币的保存与支付交易,与当前的电子支付体验不会有实质的区别。我国已经建立起发达的电子支付生态体系,用户的支付习惯也已养成,央行发行数字货币,会顺应这一习惯而非强行扭转,所以在使用体验上,不会刻意追求变化,也不会允许有显著变化。
关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 版权声明 隐私政策 澎湃广告 友情链接 澎湃新闻举报受理和处置办法